株式会社クリーブラッツと須崎市の裁判に係る第二審の判決について
去る10月７日、株式会社クリーブラッツ（以下「相手方」といいます。）と係争中の損害賠償請求、使用差止請求等に係る第二審の判決が知財高裁において言い渡され、同月９日に判決文を受領いたしました。
判決の内容は、キャラクターの制作・着ぐるみの製作に至る経緯や、須崎市側の認識、実際の対応などを総合的に考慮し、下記の主な争点について、それぞれ判断されたものであり、本市の訴えが退けられ、また、本市が相手方に与えた損害に対する賠償額が増額されるというものでありました。
この間、本市は、代理人弁護士と相談の上、判決内容を確認し最高裁に上告及び上告受理の申立てを行うべきか否かを検討しました。その結果、法の適用及び解釈に関し、本市が誤っていると考える点については、最高裁での判断を求め、上告及び上告受理を申し立てるべきとの結論に達しました。
このことから、本市といたしましては、１０月２１日付けで最高裁に上告状兼上告受理申立書を提出いたしました。
須崎市で誕生したしんじょう君は、これまで、市民の皆様や本市を応援してくれる方々、そして全国のしんじょう君ファンの皆様の支えのもと、さまざまな活動を通じて本市に貢献してきました。しんじょう君のアイデンティティを守らなければならないという使命感のもと、本市が持つ権利を明らかにするため、引き続き主張してまいりたいと考えております。
（主たる争点）
争点(1) 黙示の許諾合意（の成否と内容）について
争点(2) 本件許諾の解除による終了について
ア 許諾条件違反を理由とする解除
イ 信頼関係破壊を理由とする解除
ウ 許諾期間、期間の定めのない継続的契約の終了
エ 著作権法６３条３項違反（許諾による利用権の無断譲渡）を理由とする解除
争点(3) 本市の不正競争行為該当性について
争点(4) 相手方の損害額について
なお、最高裁判所のホームページに判決文及び判決要旨が掲載されていますので、詳しくはそちらをご確認ください。
https://www.courts.go.jp/hanrei/97155/detail8/index.html
